昨天看到曾宇謙得到國際及柴可夫斯基大賽第二名(第一名從缺)，等於是第一名，實在是太太太太強了！看著大家寫著台灣之光，我覺得實至名歸，但也有一些話想說。
台灣最近最紅的兩位古典音樂之星決對是歐陽娜娜跟曾宇謙倆為莫屬，兩位都很努力，但是歐陽娜娜畢竟家境富裕有背景跟靠山爸爸當官媽媽為演藝圈之人，所以有些人不認為歐陽娜娜可以成為他們奉為圭臬的對象，但曾宇謙以及曾宇謙的家長絕對就是我們生活在塵世的人可以奉為參考對象的首選，原因就是曾宇謙與你我一樣來自台灣平凡的家庭，受一般教育長大的小孩。
葉老師大概介紹曾宇謙的背景：
『 一般人或許很難想像，要打造一個職業級小提琴音樂家平均需要支出至少九百萬元（還不包含國外留學費用，以及買琴費用），生於中產階級之家的曾宇謙，一家大小擠在１６坪小公寓裡，外界總冠以「神童」、「天才」的他【非音樂班出身】，但教過他的每位老師，都對其努力、天分、演奏高度讚揚。曾宇謙的父親曾憲宏表示，當初啟蒙孩子提琴的音樂老師沈英良看出他的過人才華，也知道曾宇謙家境並不寬裕，將一週一小時的課程自動延長為每晚四小時，但仍只收一小時的學費，還留曾宇謙在家便飯，爭取練習時間。
柯蒂斯音樂院雖標榜全額獎學金，但因需監護人陪同，固定開銷每年至少兩、三百萬，「當時全家收入一年不到一百萬。」深知兒子的熱情與企圖，曾爸只能讓當時11歲的曾宇謙投入國際大賽，「幸好獲得文建會音樂人才庫補助以及企業贊助，不然連出國旅費都拿不出。」隨著屢獲大獎，曾宇謙考取柯蒂斯音樂院，金錢壓力如影隨形，「幸好師大音樂系教授陳沁紅大力奔走，加上贊助人認為幫就要幫到底，才能順利入學。」其後，曾爸辭去大學教職，全程陪伴孩子在美攻讀，而奇美博物館的大力相挺，讓曾宇謙得以用最好的小提琴與各國優秀音樂家比拚，回憶一路受到的幫助，曾爸泣不成聲，「這些人都很低調，但是不能對外表達我們的感謝，著實憋得難過。」 』（以上段落轉貼自由時報）
大家看了以上的介紹，應該就知道，曾宇謙他們家的家境就是一般般，但是，我認為成功的關鍵除了曾宇謙本身的天份跟努力外，我更覺得是他【父親的大無畏跟遠見還有願意冒險承擔風險的責任】。
如果我們說，那是因為曾宇謙有天份他爸爸才會這樣栽培，但老實說，我們身為音樂教職的應該有一種共同的感覺，就是常常碰到有天份的學生，但他的家長就是不夠支持跟配合，或者是過度保護小孩，把小孩鎖在牢籠，或者怕事怕責任，所以，常常看到的是【天才沒有好好發揮他的潛能】的例子勝過【那是因為孩子不是天才所以才沒有好好栽培】的例子。
大家看到曾宇謙的榮耀，其實並不需要想說自己的小孩根本沒那音樂天份所以不值得學習，大家可以把＂音樂＂這塊暫時去除，＂音樂＂可以換成很多其他的東西，像是數學,運動,科學....我覺得我們需要學習的是態度。對～態度很老耿，但是就是態度；而家長要學習的就是用心的陪伴跟支持小朋友的夢想，然後，不要幫孩子擋路。
台灣教育很差嗎？
古典音樂曾宇謙，麵包師父吳寶春，服裝設計師吳季剛雖然都沾過洋墨水，但他們都來自台灣的教育，當我們在一天到晚花過多的時間批評台灣的教育哪裡不好，但有沒有想過，台灣的教育還是培養非常多很優秀的人才阿！只是我們花多少的時間抱怨?花多少時間害怕？花多少時間茫然？我常常看到很多父母,一天到晚抱怨台灣體制哪裡怎樣又怎樣?但又無法做出什麼決定，然後把很多的怨念影響小孩，當一個小孩不接受體制，他的父母又沒辦法幫助孩子掙脫體制，那只是一個痛苦的深淵。
我想跟每個父母講，我們不是要讓孩子成為曾宇謙，也不用當吳寶春；我們只是要讓孩子在往後成年的人生旅程中，當一個盡心盡力的工作者，用心把自己的所學領域發光，讓他們能夠很成熟具備抗壓性的面對人生的挑戰，進而發揮，讓更多人因為我們所培養的這個成熟的孩子的貢獻而受到福慧；所以，我們家長需要利用曾宇謙的故事，提醒我們自己，就算家境平庸出生平凡我們一樣有辦法養出很好的小孩，所以必須跟孩子一起，不放棄夢想，不過度保護孩子，接受體制（如果孩子真的不行，家長勇敢的做出其它決定）。
最後還是要很膚淺的一提，那就是曾宇謙實在是非常的帥！（這很重要），希望這位明日之星在那麼年輕的時候得到光彩，更希望他不會因此而驕傲，反而能更謙虛，讓更多國人能持續被他所激勵，更希望他能夠來台灣演幾場，到時候學生們你們可千萬不可錯過阿！
-
